De 3 punten waren:
1. Niet bezuinigen op minimabeleid: voorstel van het college was om op het minimabeleid te gaan bezuinigen. Gelukkig hebben we dit tegen weten te houden want de meerderheid van de raad was het met ons eens dat er niet op het minimabeleid bezuinigd gaat worden. Bezuinigen op maatregelen die mensen moeten helpen uit de armoede te komen is onjuist en past niet bij de relatief rijke gemeente die Lansingerland is.
2. Duurzaamheidsdoelen blijven: College stelde ook voor om de versoberen op het duurzaamheidsbeleid. Met dit versoberen raakte het doel om in 2050 CO 2 -neutraal te zijn uit beeld. De meerderheid van de raad vond dit een slecht idee en diende samen met ons het voorstel wat borgt dat het doel van CO 2 -neutraal in 2050 blijft staan.
3. Niet bezuinigen op de uitvoering van de jeugdzorg: Net als bij veel andere gemeenten staat ook de jeugdzorg in Lansingerland onder druk. Daar komt bij dat de kosten voor de jeugdzorg in Lansingerland significant hoger zijn dan bij vergelijkbare gemeenten. Genoeg redenen om kritisch te kijken naar de uitgaven. Dit vinden wij als ChristenUnie ook. Maar wij wilden niet bezuinigen op die maatregelen die direct invloed hebben op de hulp die we jongeren bieden zoals de Jeugdcoach op School of PraktijkOndersteuners Jeugd. Op preventie moeten we blijven sturen. Wat ons betreft wordt er kritisch gekeken naar beleidscapaciteit, projectstructuren of overleglagen. Helaas was een nipte meerderheid van de raad het met ons niet eens en moeten we bij de begroting weer kritisch kijken of er in onze ogen op de goede
manier wordt bezuinigd op de jeugdzorg.

Al met al ligt er wat de ChristenUnie betreft een mooi kader voor het uitwerken van de begroting. Het college gaat met dit kader aan de slag en stelt een begroting op voor 2026. Als fractie gaan we dit kritisch volgen en bij de behandeling van de begroting in de raad gaan we uiteraard weer dat wat wij belangrijk vinden verdedigingen.